Tuesday, March 16, 2010

是日迷思:「美腿」與「腿毛」是否對立?

long legs 脫毛

最近要為腿部保養專題找拍照的參考圖,找到這幅。

long legs 脫毛

還有這幅。想當然的認為,相片只要顯出纖瘦白皙的腿就夠了。

可是在找參考圖時,也找到這一張:

unshaven legs 脫毛

以及這一張:

unshaven legs 脫毛

究竟是漂亮的腿型比較重要,還是光滑才是美腿的重點?

而不顧腿毛飛飛的人,又剛巧沒有漂亮的腿型。那麼「美腿」與「腿毛」之間,是不是對立的關係?

讀中學時,常在巴士中看到某些女人的絲襪底下的「飛毛腿」。而在膚色絲襪底下出現的腿毛,又好像比平日出現的更礙眼。可能因為絲襪有修飾效果,令腿部的膚色更白,於是令到黑色的腿毛更明顯。道理就像沒有修眉的女生不化妝的話仍是清麗可人,一旦畫了誇張的眼妝,眉毛卻仍然像臥蠶一雙,就會分外嚇人!

天天穿黑色襪褲就不怕「飛毛腿」現形嗎?不!昨天我去雪花秀 Spa,原來 Facial 開始前會有腿部磨砂及按摩,如果仍是帶上「飛毛腿」,那麼 therapist 在按摩我的腿時難免「棘手」,雙方也會感到尷尬吧。

就算是穿上牛仔褲的日子,如果突然想買鞋,試穿鞋子時拉高褲管,卻有一支支的腿毛走出來,或會嚇倒年青的售貨員呢。如那人碰巧是個可愛的男生,那就更可恨了!

我問男人,如果周秀娜有「飛毛腿」,你愛看嗎?他說:「美腿不應該是毛腿,有毛的怎都不能算是美腿。就是這麼麼簡單。」

腿型也許是天賦的,纖瘦或是肌肉型,蘿蔔或是O型X型,各花入各眼。但是腿部不光滑的話,不論打幾多支 Botox 瘦腰,或是穿幾多針的壓力襪都是無法打造「美腿」。

早知一開始就問男人,可省下不少腦力。

歡迎留言!

3 comments:

Kyanvi said...

Totally agreed with you, esp. this line '早知一開始就問男人,省下不少腦力。'; that's what i do normally, save him some time when i have to stand at the shop floor and think hohoho
K.

reddy said...

我想還是沒有毛 會較美觀

joyce said...

飛毛腿真係頂吾順!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

贊助網站