Saturday, April 24, 2010

不是影評:馬田史高西斯首部長片《Who's That Knocking at My Door》

Who's That Knocking at My Door

多謝 agnes b. 方面提供門票,下星期播映的《Who's That Knocking at My Door》,我和友人今晚在藝術中心先(?)睹為快。

《Who's That Knocking at My Door》是一齣攝於1967年的黑白電影,原名《I Call First》,在1968年芝加哥電影節中勝出。查看過有關這齣戲的資料,發現其中一幕長約十分鐘、有關男主角性幻想的超激性愛場面原來是在電影完成之後,電影發行商 Joseph Brenner 提出願意買下電影,但要求導演馬田史高西斯加拍性愛場面,令電影容易賣座...

要為做到生意而加拍,絕對是創作人的悲哀!難怪在看電影時,覺得那一段風格是格格不入,連燈光及意景都跟之前之後的不同。不過,有才華的人是不會因為一兩句「指引」而迷失,那一段他刻意走到「性都」阿姆斯特丹拍攝,拍得既性感又有美感,比我看過的所有中外電影性愛場面更性感(雖然我也沒有看過太多)。

內容不打算說,反正電影也沒有很鮮明的劇情,而且剪接手法非常之 freestyle,時間軸超亂,要花腦汁理解,所以原本以為看黑白片會打瞌睡,打算隨時「出走」的兩人,竟「眼定定」非常集中的看畢全套電影。在看電影之前,我跟友一邊吃飯一邊在討論攝影角度的問題;所以看電影時,碰巧又發現這套電影在攝影方面真是美得嚇一跳,每一格都是黃金比例!取景時,也不會拘泥於主角的表情,而是特寫動作的「主體」;例如男主角憤怒地大力關門時,用大特寫拍那個被撞得快要裂開的門鎖;拍男角按升降機時,用大特寫拍女角所住那一層的升降機按鈕。

這電影的拍攝手法,好像很久沒有看到,真不知應該說馬田史高西斯是走得夠前,還是過去拍電影的人未有這麼多的理論可學,所以拍電影時反而可依從自己的喜好及想像,想怎樣拍就怎樣拍。


我最喜歡這一段。

估計《Who's That Knocking at My Door》2010年4月30日的場次未滿,買票可按此:http://www.hkac.org.hk/en/calendar.php?id=239&date=04/30/2010

題外話:馬田史高西斯其他名作還有《的士司機》(想起黃子華說的 "...Are you talking to me?")當我查看《的士司機》裡的 "...Are you talking to me?" 時,找到這一個原裝版本:



咦咦咦?似曾相識啊,很像邱禮濤導演的《的士判官》其中一幕!這個「致敬」真微妙:



但是黃秋生的對白,也不及 Bert 的惡搞版好笑!



PS:那天找回「不是影評」系列的第一篇,那是2008年1月19日寫的 The Darjeeling Limited,我還記得之所以要取這個名字,是因為07年12月底我參加了一個由香港電影評論學會舉辦的交流團,那時「朗天」說:「沒有用『論』去評的,就不能稱為影評,只能說是看後感。」因此一直銘記於心,用這個系列的名字去紀念那次快樂的旅程。

不是影評:桃色(2008-1-26)
不是影評:長江七號 (2008-2-1)
不是影評:Juno少女孕記(2008-3-2)
不是劇評:莎翁的《泰特斯》(2008-3-4)
不是影評:Superbad (2008-5-7)
不是影評:色慾都市 (2008-6-10)
不是影評:Be Kind Rewind 低清老翻王(2008-6-10)
不是影評:破天‧慌 The Happening(2008-6-17)
不是影評:青空の行者(2008-10-12)
不是影評:雷霆喪 星 Tropic Thunder(2008-10-13)
不是影評:超級零零狗3D版(有內容)(2009-2-3)
不是影評:心跳500天 & 單身大作戰(2009-10-22)
不是影評:拍給女人看的江湖片 —《艋舺》(2010-4-17)

算起來,果然是過去看電影看得比較多,最近有很多在家看了,都沒寫,有躲懶。不過都沒有所謂啦。

歡迎留言!

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

贊助網站